这几天参加两位很有名气的纪实摄影师——杨延康和卢广的讲座,先说说杨延康这个:
(一) 杨延康
这个由“Art De vivre·圆筒”主办,名为“影像纪录·杨延康的信仰世界”,6月6日在深圳市公共艺术中心(原深圳雕塑院)圆筒艺术空间举行的活动,其实不算是杨延康的讲座,活动的主题是放映两套跟杨延康有关的纪录片,第一部《神贫的人民》,第二部《唐卡》(两片均为钱喻导演,牛子摄像)。
《神贫的人民》是10年前的作品,记录了杨延康再次重返陕西继续乡村天主教拍摄项目的事情。而《唐卡》则是2008年的作品,反映了一位藏地僧人在选择继续画唐卡赚钱为家人带来更好的生活,还是为了实现自己一直以来的愿望,通过闭关修炼达致心灵解脱这两条道路犹豫抉择的事情。《唐卡》的故事跟杨延康并没有直接的关系,他可能只是用自己对藏地的熟悉为影片拍摄提供帮助。
去之前在豆瓣上看了一下,发现“Art De vivre·圆筒”一直都定期举办影片欣赏类(大多为纪录片、独立电影)的活动,在现场感觉参加活动的大多是“圆筒”的会员,而我则是冲着杨延康老师的纪实摄影去的。
杨延康(左)和影片摄像师牛子与观众交流
很惭愧,自己以前一直没太关注中国的摄影师,第一次对杨延康这个名字有印象是2008年的时候,看了他刚刚出版的《藏传佛教》的摄影画册(好象是去八卦岭新星图片社冲反转片时看到的,之后又在书店认真看了一遍)。这本摄影画册虽然名字叫“藏传佛教”,而里面却没有我们常见的那些图标化的影像,大部分作品是反映那片广袤无垠的高原上,信仰着藏传佛教的子民纯真的日常生活。
之后我在网上把杨延康老师的代表作品“麻风病村”、“乡村天主教”和“藏传佛教”这三个最具代表的摄影专题都看完,深感杨延康是非常值得尊敬的摄影师,就如同他拍摄的主题那样,他是一位有信仰有责任感的性情中人:在“麻风病村”看到的是杨延康对生命的怜悯和关爱,而那两个宗教题材的项目,则是他对信仰和对有信仰的人的赞美诗。
照片其实就是自己心灵的表达,如果自己不投入不先为之感动,又何来感动观看者?!
为了内心的一种信仰,杨延康深入陕西贫困乡村,融入当地村民的生活,为“乡村天主教”这个专题跟踪拍摄了十年。而2004年开始的“藏传佛教”专题以同样的方式进行,也是计划用十年时间去完成,2008年出版的《藏传佛教》摄影画册只是前五年的拍摄成果。在“圆筒”活动提问时,我问杨延康西藏这个专题今后要表达的重点会不会跟以前(指08年出版的摄影画册)有所不同,他说会将重点放在体现家庭关系上面。
杨延康虽然已经在深圳“定居”了26年,但他现在的状态完全像一位苦行僧,对物质的要求少之又少,每年有8个月时间在藏区与老百姓们一同生活。藏地的气候恶劣、生活条件简陋,只有无比坚定的信念和信仰,才能支撑他在那种环境长时间待下去,去完成自己的精神追求。
正如杨延康所说的:“有信仰是一件幸福的事情!”
(二)卢广
卢广的讲座由深圳某摄影学会主办,6月10日在深圳群众艺术馆举行。我进去的时候,刚巧看到杨延康老师也过来了。
以前已经在网上看过卢广不少的作品,但这次能听他花两个小时系统地放映两个专题(原计划只讲“关注中国污染”专题,后来主办方请卢广把“艾滋病村”专题也讲了)的照片和讲述照片背后的故事,还是有很大的收获。卢广长期以来能够坚持不懈地去拍摄这些沉重的题材,无论在安全上、身体上还是在精神上的受到的威胁或者压力,都非常人可以承受的,他同样是一位值得尊敬的摄影师。
卢广拍摄的题材大多反映社会的阴暗面,所以他在媒体的关注度比杨延康高很多,当然争议也不少,最多的就集中在他的作品是否摆拍上。卢广的立场是认为自己的作品是纪实摄影不是新闻摄影,是体现事件的本质而不是事件发生的瞬间。对于这个说法我是支持的,卢广的摄影作品中,应该或多或少有“事件重演”这样的拍法,但在度的控制上就需要拍摄者以自身的道德标准去把握了。但从他的作品发布后,往往会引发政府的一些所谓“补救”或者“整顿”行动来看,他起码是体现了事件真实的其中一面。
对于一个有了蛀虫的苹果,体制内的记者只能把苹果转动一下,把没有蛀坏的一面摆在镜头前,只有这样的“作品”才能出现在喉舌的宣传中。
而卢广则在另一个角度拍摄。本来摄影就是一件很主观的事情,每个立场不同的人,对事件的诠释都不同,这才是正常的。当四面八方听到的都是河蟹声嘶力竭的叫声时,也该到了呼唤神兽草泥马的时候了。
卢广讲完他的两个专题后,就关掉电脑希望大家提问交流,这时候竟然冷场了几十秒。本来我打算问卢广为何在上次“金镜头奖”评选时为了保护被摄者,死活都不愿意透露《喜马拉雅的枪声》这组照片拍摄的地点,因而被取消了参赛资格,后来他接受采访时候却透露了是在墨脱那边拍的,并讲述了拍摄的经历细节。但这只是我自己的一个小疑问,可提可不提,想着先让别人问吧。
还好不久后面就有人提问了,但一听我就狂晕,第一个女孩的问题竟然是说看了卢广在室内拍的照片,人物的轮廓特别清晰,问他是怎么布光的。第二个提问的也是问拍摄技术的事情,好像还用了“照片的色彩特别美”这样的话,狂汗啊,卢广今晚所讲的都是很沉重的专题,说出这样不分场合无知无趣的话也太煞风景了吧!
不过卢广的脾气不错,虽然流露出失望的神情,但还是很耐心地回答了这两个提问。这时候,坐在第一排的杨延康终于按耐不住“跳”起来讲话了,他希望大家不要在这里谈什么技术谈什么沙龙制作的事情,他说:
“卢广是值得尊敬的摄影师,他是一个没有光环的自由摄影师,却在担负着本来应该是国家政府应当承担的责任,他用自己的办法去抨击国家、政府中不作为的人!”
“卢广这些作品不是拿来说教拿来裱的,不是我们深圳摄影人拍什么荷花、美女、古村这些事!”
“摄影人拿着相机要有责任,要记录社会、记录社会的变化发展、记录感动、记录信仰!”
“卢广多少次冒着生命的危险,但他没有倒下,还坚持在拍,所以他获得的诸多荣誉都是当之无愧的,要向他致敬!”
“通过卢广这次讲座,我们要看到他的一种精神,我们作为一个摄影人,思考一下怎样才能对得起自己的良知!”
卢广与杨延康 (视频截图)
杨延康在两分多钟的讲话中,大家报以了多次的掌声,他慷慨激昂而又真诚直率的话语确实道出不少人的心声!
Tags: Art De vivre·圆筒 《唐卡》 《神贫的人民》 《藏传佛教》 乡村天主教 信仰 关注中国污染 卢广 喜马拉雅的枪声 圆筒 尤金·史密斯 摄影 摄影师 摄影讲座 杨延康 河蟹 深圳 牛子 神兽 纪实摄影 纪录片 美国国家地理基金 艾滋病村 草泥马 藏传佛教 金镜头奖 钱喻 麻风病村
发表评论